Hearthzone.ruplayhots.net
Регистрация
Обитель нытья v 0.2
WOUND
Группа: Администраторы
Сообщений: 336
Репутация: 137
Ну, квики на то и квики. То, что близзард их не могут сделать балансными, возможно, обусловлено тем, что выиграть можно любым сетапом, то есть, скажем, взяв 4-х убийц и хилера можно много чего выиграть на сноуболе. Ну а вообще, квики сложно сделать балансными хотя бы потому, что они не ограничены по количеству людей в пати. Как найти балансных союзников и противников к пику из, скажем, 4-х хилеров, которые решили угореть, не ясно. А еще надо учитывать скрытый ММР всех игроков. Ждать балансного пика пришлось бы по полчаса, если не больше. Поэтому есть ранкеды, там тоже далеко не все гладко, но там люди в большинстве своем хотят выиграть, просто кто-то это своим способом делает, а кто-то, кооперируясь с командой. Квики просто не стоит расценивать, как соревновательный режим. Так, зайти и пофаниться. Чего ныть - просто зашел и сыграл, чем хочешь против рандомных героев вместе с рандомными героями, грубо говоря.
Nitolog
Группа: Пользователи
Сообщений: 767
Репутация: 38
Согласен, что к квикам надо проще относится, но с другой стороны почему бы не сбалансить квики банальным олпик драфтом? Мне кажется давно уже пора рандомные квики сделать не такими рандомными и что бы была хотя бы небольшая возможность подкорректировать сетап, да и в рейтинг наверное не мешало бы добавить хотя бы один бан (что бы исключить нов в своей команде :D)
Mefisto61rus
Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Репутация: 16
да и в рейтинг наверное не мешало бы добавить хотя бы один бан (что бы исключить нов в своей команде :D)
Да только вот вопрос, кому давать право банить при драфте. Первому в вашем пике? А насколько он опытен чтобы банить того или иного персонажа, и забанив оного не получит ли он тонну негатива про то, что он нихрена ничего не понимает в банах, или же с другой стороны, негатив в плане...ты что дурак, я хотел пикнуть этого героя! Ну и остальное в том же духе. Бан можно давать только в тим лиге где капитан будет рулить процессом. Для соло лиги, тут надо что то придумывать, иначе будет чехорда!
daasA
3
6
Группа: Пользователи
Сообщений: 571
Репутация: 29
Ииииииииии в  пост 1000 дублона попадает http://playhots.net/stormling/media/talents/7#1:0_4:1_7:0_ вот это создание. Он искренне не понимал чем я не доволен
Nitolog
Группа: Пользователи
Сообщений: 767
Репутация: 38
Точно так же любой пик может быть необдуманным и вызывать кучу негатива. Мало у тебя было игр без танков\сапортов? Ну и можно сделать голосование в начале драфта, если голосов поровну, то только тогда решает фестпикер. Опять же, есть чат и препики, что бы случайно не забанить того, кого хочет пикнуть твой мейт. 

А как баны решены в других моба? 
Mefisto61rus
Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Репутация: 16
Точно так же любой пик может быть необдуманным и вызывать кучу негатива. Мало у тебя было игр без танков\сапортов? Ну и можно сделать голосование в начале драфта, если голосов поровну, то только тогда решает фестпикер. Опять же, есть чат и препики, что бы случайно не забанить того, кого хочет пикнуть твой мейт. 

А как баны решены в других моба? 
Не понял по поводу голосования, типа лайкать того кому отдаешь предпочтение?)) Да каждый захочет именно лайкнуть себя любимого, хоть если это и не будет возможно, то как лайкать человека которого тупо не знаешь. Тут просто надо давать железно ферст пикеру права бана. Но опять же возникает очередность, и если во вражеской тиме 1вым пикается один герой, то в нашей тиме 2 героя, кому из этих ферст пикеров отдавать право бана? Я не говорю что бан не нужен, я говорю что его как то надо реализовать. С голосованием более приемлемо. Или же рандом рулетка. А тааам поживем увидим. А может наших бредний вообще не увидим, в плане хоть что то реализовать из наших рассуждегний!
WOUND
Группа: Администраторы
Сообщений: 336
Репутация: 137
В доте, например, никак. Там пик идет ровно по очереди, мне нравится вариант хотса побольше. Если нужны баны - идете в особый режим, где капитанами становятся те люди, которые быстрее нажали на кнопку, но обычно в такой режим идут люди с мозгами, не просто рофлить.
В хотсе для этого всего есть тимлига, она попадает под условия выше, а вот солоранкед должен остаться таким, какой он есть.
А вот в квиках чем меньше ранндома, тем сложнее будет найти команду. Причем существенно.
Mefisto61rus
Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Репутация: 16
В хотсе для этого всего есть тимлига
Просто многие играют соло ранкед, потому и хочется там систему банов. Не всегда удается найти тиму в 5 человек что бы играть тимлигу. Да и ценится она не так как ранкед соло ИМХО.
Nitolog
Группа: Пользователи
Сообщений: 767
Репутация: 38
Не понял по поводу голосования, типа лайкать того кому отдаешь предпочтение?
Нет, каждый банит кого хочет и если например трое хотят забанить абатура, то банится абатур, а если патовая ситуация, например 2 мурчаля\2 новы, то решает кого из них отправлять в бан тот, чей сейчас пик.

2WOUND ну баны в лиге то такое, можно и без них, но вот треш и угар, который происходит в квиках отбивает всякое желание туда заходить. По идее квики для расслабона, а в итоге ты заходишь и горишь от ужасного подбора героев. Если сделать хотя бы как в ОВ, где есть 30 секунд на всех и все пикают что хотят, но при этом видят пики остальных, то было бы куда лучше и более фаново. 
LuckerPro
Группа: Пользователи
Сообщений: 298
Репутация: 16
Ну это слишком муторно) да и для квиков реально перебор.
Достаточно сделать так, чтобы всегда подбирало минимум 1 танка, убийцу и хила. Остальные 2 слота могут быть рандомными.